Publicaciones

Deja un comentario

Existen muchísimas publicaciones sobre el uso del sorteo en política, sería imposible recogerlas todas aquí. Hemos hecho una selección de investigaciones académicas y de artículos en prensa.

Artículos sobre la idea del sorteo:

yorokobuYorokobu, Por qué es mejor elegir a los diputados al azar, Iñaki Berazaluce, Junio 2012 (imagen de Yorokobu)

Washington Post, Would Congress work better if legislators were randomly assigned? By Justin Moyer, October 20, 2012.

Le Monde, Discussion Rosanvallon/Rancière autour de : Comment revivifier la démocratie ? ou : Des idées pour transformer une République encore oligarchique, Nicolas Guy, 7 de Mayo 2013.

eldiario.es, Democracia deliberativa: un buen ejemplo irlandés, Andrés Ortega, 3 de Abril 2014.

Blog de Santi Eraso, Europa, democracia de l*s cualquiera, 13 de Mayo 2014.

Sistema en crisis, Las cuatro lecciones que Carolina Bescansa debería aprender sobre el sorteo, Vicente Ríos, Octubre 2014.

 

Investigaciones académicas que defienden la idea del sorteo:

Invitación a un debate: el sorteo y las Cámaras sorteadas como mejoras institucionales de la democracia, por Jorge Cancio (Febrero 2010).

Accidental Politicians: How Randomly Selected Legislators can Improve Parliament, de un grupo de investigadores de la Universidad de Catania, Italia, 2011 (2 físicos, 2 economistas y 1 politólogo). En este caso se propone la introducción de un número limitado de personas sorteadas que complementan personas electas en una asamblea.

Could Random Selection and Deliberative Democracy Revitalize Politics in the 21st Century? por Yves Sintomer, Director Adjunto del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Paris 8, e investigador en el CRESSPA (CNRS) (Junio 2012)

Democracy Through Multi-Body Sortition: Athenian Lessons for the Modern Day, Terrill G. Bouricius, New Democracy Institute Follow, Journal of Public Deliberation, Volume 9, Issue 1, Article 11, 30/04/2013

Randomizing Districts for Reelections: A Thought ExperimentScott Wentland, Longwood University, Peter C. Stone, Trinity College Dublin; Stanford University (Abril 2011). Aplicado al caso de Estados Unidos, propone, una vez nominados l*s candidat*s en cada distrito, sortear en qué distrito actuarán para evitar que sólo persigan intereses locales y que tengan en cuenta perspectivas territoriales más amplias.

 

Investigaciones académicas útiles a la hora de reflexionar sobre el sorteo:

Democratic Reason: Why the Many Are Smarter than the Few and Why It Matters, Hélène Landermore, Assistant professor in Political Science, Yale University, Sept 14, 2009.

Democratic Reason: the Mechanisms of Collective Intelligence in Politics, Hélène Landermore, Yale University, April 1, 2011

“Talking It Out”: Deliberation With Others versus Deliberation Within, Hélène Landermore, Yale University, and Hugo Mercier, University of Pennsylvania, August 17, 2010.

 

Artículos sobre la necesidad de repensar la democracia:

Si la democracia funcionase como Wikipedia, Bernardo Gutiérrez, El diario, 27/09/2012

La nueva democracia debe ser neutral, colaborativa y de código abierto, Víctor Sampedro, Yorokobu, 26/09/2012

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Quienes somos

Somos un grupo de trabajo basado en Bilbao y conectado con otros grupos que explora las posibilidades del sorteo para mejorar el sistema político.

Copyleft

Sorteopolitico.wordpress.com bajo licencias CC-by-sa y GFDL: Eres libre de copiar, modificar y distribuir el contenido de esta web, siempre y cuando mantengas esta nota. O, simplemente... Kopimi
A %d blogueros les gusta esto: